Casi un billón de dólares en dos días: la bolsa deja de premiar el gasto en IA
En dos sesiones la bolsa borró casi un billón de dólares de valor en tecnológicas. No fue por malos resultados: fue por el tamaño de la factura. El desplome de las tecnológicas por el gasto en IA tiene tres nombres —Alphabet, Intel y Amazon— y cada uno cuenta una historia distinta.
Qué pasó en dos días
El jueves 29 de octubre reportaron Alphabet y Microsoft. El viernes 30 les tocó a Intel y Amazon. Al cierre del viernes, el S&P 500 perdió 1,82% hasta 7.580,07, el Nasdaq Composite 2,86% hasta 25.437,00 y el Dow Jones 572,25 puntos (-1,09%) hasta 51.770,31, según AP y CNBC.
El dato que pesa más es el del mes: el Nasdaq cedió 5,3% en octubre, su peor mes desde marzo de 2025, y quedó cerca de 8% por debajo de su máximo reciente. En el mismo periodo el S&P 500 bajó 0,9% y el Dow subió 1,7%. Es decir: el dinero no se fue del mercado, se fue de la tecnología.
Casi un billón de dólares de valor destruido
The Guardian y Gizmodo coinciden en la cifra redonda: cerca de un billón de dólares de capitalización borrados del sector tecnológico en dos sesiones. Para dimensionarlo, es más de lo que producen en un año varias economías medianas. Y ocurrió sin una crisis, sin una guerra y sin un dato macro malo: solo con tres informes trimestrales.
Lee también
Alphabet: el día que el capex dejó de ser una buena noticia
Durante dos años, anunciar más gasto en centros de datos subía la acción. El jueves pasó lo contrario. Alphabet cayó 12,6% hasta 283,82 dólares el 29 de octubre y se llevó por delante una cifra histórica de capitalización.
Medio billón de capitalización en una sesión
Las cuentas varían según quién las haga: Yahoo Finance calcula 475.000 millones de dólares perdidos, CNBC y el Financial Times hablan de cerca de 500.000 millones. En cualquier versión es la segunda mayor caída diaria de una empresa cotizada en Estados Unidos, solo por detrás de los 593.000 millones que perdió Nvidia en enero de 2025.
La nube duplicó ingresos y aun así hubo que financiarla
Google Cloud creció 103% interanual. Es un número extraordinario. El problema es que la nube se construye con servidores que se compran antes de que el cliente pague, y en el trimestre Alphabet gastó 51.400 millones en propiedad y equipo, más del doble que los 24.000 millones de un año antes. Con 42.300 millones de caja operativa generada, la resta no cierra.
Flujo de caja libre negativo: -9.070 millones
Ese es el número que rompió la narrativa. Alphabet no perdió dinero, pero gastó más del que generó, y el mercado llevaba dos años asumiendo que el capex era una inversión que se recuperaría más adelante. Cuando la caja libre se vuelve negativa, la pregunta cambia: ya no es «cuánto vas a crecer», es «quién paga esto mientras creces».
La búsqueda se quedó corta: 63.350 millones frente a 65.000 esperados
El negocio que financia todo lo demás creció 12%, pero por debajo de lo esperado. Y ahí está la tensión de fondo: los resúmenes generados por IA reducen la necesidad de hacer clic en un anuncio. Alphabet mantuvo su previsión de capex para 2026 entre 195.000 y 205.000 millones, con la señal de que 2027 será más alto todavía: superaría los 300.000 millones, según CNBC.
Intel: el problema no es la IA, es el PC
Intel cayó 29% el viernes, su peor día desde 1974. Y no fue porque la IA le vaya mal, justo lo contrario.
16.500 millones en el trimestre y un dato que casi nadie miró
Los ingresos subieron 21% interanual, hasta 16.500 millones. El negocio de centros de datos e IA (DCAI) creció 78% hasta 7.320 millones, por encima de los 6.670 millones que esperaba el consenso. El desplome vino del otro lado: Client Computing, el negocio de procesadores para PC, cayó 5% hasta 8.100 millones. Es la mitad de la empresa y se está contrayendo.
Guía de 15.000 a 16.000 millones para el cuarto trimestre
La guía para el trimestre en curso quedó muy por debajo de los 17.000 millones que proyectaba el mercado. La explicación de la propia compañía es concreta: la escasez de memoria encarece los equipos y el enfriamiento del PC seguirá, al menos, hasta la primera mitad del próximo año.
Memoria escasa y un mercado de PC que cae 12% en 2026
La cadena es fácil de seguir: los centros de datos de IA absorben la producción mundial de memoria, la memoria sube de precio, armar un PC cuesta más y el usuario aplaza la compra. Intel espera que los envíos de PC caigan cerca de 12% este año y otro 10% en 2027, según Yahoo Finance. A eso se sumó un accidente en su planta de Israel que le costará unos 300 millones de ingresos en el cuarto trimestre.
Amazon: crecer 39% en la nube y caer igual
Si alguien quería un contraejemplo de que el problema es el gasto y no el negocio, aquí está.
201.900 millones de ingresos y una guía corta
Las ventas netas subieron 12% hasta 201.900 millones y AWS creció 39,3% hasta 46.000 millones, su ritmo más alto en casi cinco años, con una tasa anualizada de 184.000 millones. Aun así, la acción cayó: la guía para el cuarto trimestre, entre 240.000 y 247.000 millones, quedó por debajo de lo que esperaba el mercado.
Capex de 220.000 millones sostenido
Amazon mantuvo su plan de invertir cerca de 220.000 millones en activos fijos durante 2026 y no dio ninguna señal de recorte. Andy Jassy defendió el gasto: la capacidad se construye antes de que llegue la demanda, y si no la construyes, el cliente se va a otro lado. Es un argumento razonable que la bolsa ya no acepta gratis.
Por qué el mercado cambió de opinión
El capex ya no se lee como inversión, se lee como factura
Las tres compañías dijeron lo mismo que llevan diciendo dos años: vamos a gastar más. La diferencia es el contexto. La carrera de silicio se encareció —Nvidia, TPUs, contratos de capacidad— y el mercado empieza a exigir retorno visible en el mismo trimestre. Como explica el movimiento de OpenAI comprando TPUs de Google, el coste por token depende de quién compre el hardware y a qué precio.
La electricidad: quién paga la generación que consume un centro de datos
El segundo frente es la energía. En octubre, los reguladores federales de Estados Unidos rechazaron la mayor parte de la propuesta de PJM para obligar a los grandes consumidores nuevos a aportar su propia capacidad de generación, según Al Jazeera. Traducido: la factura eléctrica de los centros de datos amenaza con repartirse entre todos los usuarios, y eso es un problema político, no técnico.
El contagio: semiconductores, China y el resto de la cadena
El movimiento no se quedó en tres acciones. Los fabricantes de semiconductores cayeron por arrastre y en China el STAR50, el índice de los campeones locales de IA y chips, acumula una caída de más del 40% desde su máximo de junio, según CNN. Mientras tanto, sectores defensivos como consumo básico y salud subieron: rotación clásica de fin de ciclo.
Qué significa esto si desarrollas
Precio por token y capacidad: la infraestructura se paga con este dinero
El capex que financia la inferencia se paga con capital que ahora cuesta más. La consecuencia práctica no es inmediata ni dramática, pero es real: precios por token más firmes, límites de uso más ajustados y colas de capacidad en horas punta. La escala en la que se mueven estas empresas explica por qué: Nvidia reveló 180.000 millones contratados con Anthropic y Anthropic firmó 11.600 millones con Akamai. Nada de eso es gratis.
Hardware: memoria escasa, PC más caro
Si tienes que renovar equipo este año, la escasez de memoria ya está en el precio. Los portátiles y equipos de escritorio suben y los plazos se alargan. Para quien renderiza o compila, eso se traduce en presupuestos que había dado por cerrados.
Contratos de nube y compromisos: lo que conviene revisar ahora
Si tu empresa firmó compromisos de gasto plurianuales para obtener descuento, este es el momento de mirar la cláusula de capacidad y los mínimos. Los proveedores están construyendo a crédito y eso los hace menos flexibles con quien no consume lo prometido.
Qué mirar en las próximas semanas
Tres cosas: si el capex de 2027 se mantiene en las próximas presentaciones de resultados, cómo evoluciona el precio de la memoria, y si los precios de la API se mueven. Si suben o si aparecen restricciones de uso, la cadena que empieza en un centro de datos llegó hasta tu factura. Los lanzamientos de modelos, mientras tanto, siguen su curso: Gemini 4 Carbon salió el mismo día que Alphabet perdía medio billón en bolsa.
Conclusión
El ajuste no dice que la IA se acabe. Dice que empieza la parte aburrida, la de justificar cada dólar, y esa parte decide cuánto te cuesta una llamada a la API. Las tres empresas gastan más que nunca y por primera vez el mercado les pidió la cuenta. Eso no pincha una burbuja: cambia las reglas de quién financia la infraestructura y con qué margen. En este blog seguimos mirando la misma cadena, del silicio al precio por token.
